ÚLTIMA HORAS: Polêmica Decisão Judicial Manuel de Araújo Critica Processo e Defende Sustento de Famílias em Situação Vulnerável

Na recente leitura da sentença que o condenou, Manuel de Araújo, o edil da cidade, não hesitou em expressar seu descontentamento com o veredito. Ele reconheceu a condenação, mas rapidamente a classificou como um processo “politizado”. Araújo argumentou que não há “nexo entre o argumento do tribunal e a realidade”, sugerindo que o julgamento poderia estar mais ligado a questões políticas do que a fatos concretos.

Em sua defesa, o edil ressaltou que a decisão judicial teve um impacto direto e negativo sobre a comunidade, ao punir o município por permitir que mulheres, muitas delas mães desempregadas e viúvas, permanecessem em um espaço público conhecido como Avenida Bonifácio Gruveta. Essas mulheres desempenham um papel essencial na economia local, sendo responsáveis pela preparação de pratos tradicionais que não apenas preservam a cultura, mas também garantem uma fonte vital de rendimento para várias famílias da região.

Araújo argumentou que a atividade dessas mulheres é fundamental para a sobrevivência de muitas delas, que encontram na culinária uma forma de sustento em tempos de dificuldades econômicas. Além disso, ele enfatizou a importância de apoiar iniciativas que promovam a inclusão e a dignidade das pessoas, especialmente em um contexto onde a precariedade financeira afeta diversas famílias.

A questão levanta um debate mais amplo sobre a necessidade de um olhar mais humano e menos punitivo em relação às atividades produtivas realizadas por pessoas em situação de vulnerabilidade social. Manuel de Araújo se posicionou firme em defesa das mulheres que, através de seu labor, contribuem para a diversidade e o fortalecimento da economia local, e prometeu buscar alternativas que assegurem a continuidade dessas atividades, desafiando o sistema que, segundo ele, falha em reconhecer o valor humano e social do trabalho realizado na comunitário.